Diese Darlehen sind aber oft mit hohen Zinsen belastet und so ist es ganz normal, dass viel mehr Geld an die Kreditgeber zurückgezahlt werden muss, als man eigentlich bekommt.

Da die Wirtschaft seit einiger Zeit weltweit nicht gerade boomt ist dies auch auf dem Zinsmarkt zu spüren, um die Baubranche aber auch den Banken ein wenig zu helfen, wurden die Leitzinsen der Banken gesenkt. Dies ist für viele Interessenten als Darlehen für eine Immobilie sehr gut, denn so können sie einiges an Geld sparen und machen sich ihren Traum von den eigenen vier Wänden endlich wahr.

Waren es bis vor circa einen Jahr noch um die 5 % die man als effektiven Zinsen pro Jahr rechnen musste, so sind sie bis auf knapp über 3 % gefallen, dies macht bei einem Darlehen von 200.000 Euro eine beachtliche Summe aus, die der Darlehensnehmer weniger zu zahlen hat.

Es ist aber trotz allem Eile geboten, denn wenn sich die wirtschaftliche Lage wieder erholt hat, werden auch die effektiven Jahreszinsen wieder nach oben klettern und die Darlehensinteressenten die zu lange gewartet haben, können dann nicht mehr in den Genuss des günstigen Darlehens kommen.

Egal wie man es betrachtet, sollte jemand vor haben in naher Zukunft eine Immobilie zu erwerben, dann sollte er sich schnell entschließen, denn wenn man Experten glauben darf, wird es in absehbarer Zeit nicht mehr so billig an seine benötigten finanziellen Mittel kommen wie es zur Zeit der Fall ist.

Was ist eigentlich los in diesem Land? Die obersten Politiker unseres Landes legten Herrn Sauerland zwar einen Rücktritt nahe aber so richtig entschieden kam das von keinem. Manche Politiker mussten zurücktreten, weil sie eine Reise mit ihrer Frau “falsch” abgerechnet hatten und nun stellt man sich hin und macht darauf aufmerksam, dass einem die Hände gebunden seien. Dass ich nicht lache. 21 Menschen sind gestorben über 500 verletzt und dann spielen monetäre Überlegungen eine Rolle?

Und dann haben wir scheinbar unfähige Politiker, die sich gegen einen Konzern nicht entschieden durchsetzen können. Google machte vergangene Woche klar, dass man das Online Tool Street View noch dieses Jahr auch in Deutschland installieren wolle. Ein Aufschrei ging durch die politischen Lager und alle sind nun empört. Man weiß ja auch erst seit gestern, dass Google das Tool nach Deutschland bringen möchte…

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was das soll, Ihr vielleicht?

Dass die jetzt auch noch Argentinien weghauen, macht mir Angst…

Wenn wir schon dabei sind:

Er sei feige und habe sich aus der Verantwortung gestohlen und was weiß ich noch. Horst Köhler, der hochintelligent und vermutlich zu sensibel und naiv für die deutsche Politik war musste einsehen, dass mit diesen Politikern kein Vorankommen war. Nicht umsonst hat er Frau Merkel erst angerufen, nachdem er die Presse zu einer Pressekonferenz “eingeladen” hatte. Er wollte niemanden in Deutschland die Chance geben ihn umzustimmen. Er wollte die derzeitige Regierung bloßstellen und keine Reaktionszeit geben, um irgendwelche Pläne auszuhecken.

Die Begründung für seinen Rücktritt war mehr als dünn aber er hat dafür gesorgt, dass die komplette Regierung sich blamiert hat und das rechne ich ihm hoch an. Ich kann dieses Geseiere und herumdoktern nicht mehr sehen und hören. Ich kann es nicht mehr hören, dass wir irgendwelchen Firmen, Staaten oder Banken helfen müssen sonst wird es zu einer “Kernschmelze” kommen. Nun, wo Herr Köhler zurückgetreten ist, werden seine Reden wieder und wieder gesendet und er sagte immer und immer wieder das Gleiche: Die Finanzindustrie ist das Übel, das in die Schranken gewiesen werden muss. Nur was ist passiert? Wenig bis nichts, obwohl diese Worte von einem Mann kamen, der die Finanzindustrie besser kennt als die Pappnasen wie Merkel und Co.

Und was ich höre ist, dass Herr Köhler zu dünnhäutig und zu sensibel sei. Er hätte Tacheles sprechen müssen, nur weiß ich nicht ob das das Volk hören wollte. Glaubt jemand im Ernst, dass sich ein Präsident hinstellt und sagt was Sache ist? Wohl kaum, er deutet es an und man konnte speziell an Frau Köhler sehen wie sie und ihr Ehemann unter diesen Mißständen gelitten haben. Vielleicht wollten sie einfach nicht mehr, vielleicht konnten sie den ganzen Mist nicht mehr ertragen.

Alle, die jetzt über den ehemaligen Bundespräsidenten herziehen, sollten sich einmal dies vergegenwärtigen.

Das Spiel funktioniert folgendermaßen. Der Deutsche Bank Chef, der zugleich Chef der Bankenvereinigung ist, spricht von einer Kernschmelze wenn man Griechenland nicht rette. Gleichzeitig weiß er aber, dass die europäischen Regierungen Unmengen von Geld zuschießen werden, um den Euro zu stabilisieren und dies ist ein gutes Geschäft für die Banken, denn sie erhalten nach wie vor Kredite in unbegrenzter Menge von der EZB für einen Zinssatz von 1%. Die Banken und Kreditinstitute decken sich mit billigem Geld der Europäischen Zentralbank ein und vergeben ihrerseits Kredite an Griechenland für einen Zinssatz von 7% und streichen Milliarden dafür ein, da sie wissen, dass die Euroländer dafür bürgen. Das Risiko für die Banken ist gleich Null!

Was aber kein Mensch versteht ist die Tatsache, dass die Europäer und Deutschland aus der vergangenen Finanzkrise nichts gelernt haben, denn da hatten die Regierungen schon einmal die Banken gerettet und mit Milliarden von Euro für die Banken gebürgt, für die der Steuerzahler gerade stehen muss. Das gleiche passiert nun wieder mit den Krediten für Griechenland, denn obwohl Herr Ackermann davon spricht, dass das insolvente Land die Kredite niemals zurückzahlen kann, vergibt u.a. die Deutsche Bank im selben Atemzug Kredite für das insolvente Land.

Dieses Geschäft würde ein Kreditinstitut im “Normalfall” niemals machen, oder würde ein Hartz4 Empfänger einen Kredit von einer Bank erhalten? Wohl kaum! Und unsere sauberen pseudo Entscheider reden und reden und reden ob sie vielleicht eine Transaktionssteuer für Bankgeschäfte einführen sollten.

Fazit: Poltik wird schon lange nicht mehr von Politikern gemacht, sondern von Banken, Lobbyisten und anderen dubiosen Geschäftsleuten…und Herr Westerwelle und die FDP findet das vermutlich noch förderlich.

Dass es auch anders geht, beweist Herr Sarkozy! Ja, der französische 1. Mann in Paris. Der hat nämlich seinen Geheimdienst beauftragt alle “auffälligen” Aktivitäten der französischen Transaktionen zu überwachen (auch die Banken, die man überwachen kann). Vielleicht ungewöhnliche Maßnahmen, die der kleine Mann da unternimmt aber wer will es ihm verübeln?

Frau Merkel macht entweder nichts oder sie macht es so geheim, dass es keiner mitbekommt. Zu allem Überfluß muss dann noch die NRW Wahl noch so übel für sie und die CDU laufen, sodass gleich die üblichen Verdächtigen wie Koch und Co. versuchen daraus Kapital zu schlagen. Nein, nein, Frau Merkel hat sich nicht unbedingt den besten Zeitpunkt für ihre Kanzlerschaft ausgesucht und Guido ist nicht unbedingt der große Helfer in diesen schwierigen Zeiten. Ich frage mich was die Regierung eigentlich bis jetzt erreicht hat?

Nun kommen aber fast täglich neue Schuldenberge aus dem Land von Socrates und Archimedes und man hofft in Brüssel, dass das Ende der Fahnenstange erreicht sei. Die anfänglichen Anschuldigungen und auch die “Nicht-Helfen-Manie” einiger Euroländer sind nun ausgestanden und man hat sich auf einen Fahrplan geeinigt. Aktuell geht es um Schulden in Höhe von rund 130 Millarden Euro, die das Land benötigt (habe mal aufgerundet, da die eine oder andere Milliarde auch egal ist).

Der Anteil Deutschlands liegt aktuell bei ca. 30 Milliarden, da ja unser Land stark und zahlungsfähig ist und seit gestern haben sich “Robin Ackermann Hood” und Kollegen darauf verständigt auch ihren Teil zu tragen. So wollen die Banken rund 8 Milliarden beisteuern, damit nicht das völlige Chaos auf den angeschlagenen Finanzmärkten ausbricht, denn die Reaktionen des DAX konnte man in den letzten Tagen aufgrund des “griechischen Problems” schön sehen und die Kurve ging mal eben stramm nach unten. Das kann den Anlegern und auch nicht den Ackermännern gefallen, da sie mit ihren Kreditinstituten auch mit drinstecken.

Auf der anderen Seite hat die EU auch keine Alternative. Soll sie zusehen wie zuesrt Griechenland und dann die gesamte EU in größere Finanzprobleme gerät, wobei die Griechen wohl mehr als ein Problem haben dürften? Wohl kaum, also muss man seinen Partnern in der EU Zone helfen…”und das ist auch gut so”.

So eine Staatskrise hat auch etwas Gutes, nun wissen wir alle wann man in Griechenland pensioniert wird und auch haben wir alle das 13. und 14. Monatsgehalt kennengelernt .

Weitere Meinungen dazu auf Workviolence.

Dieses Video kam nur an die Öffentlichkeit, weil es Wikileaks gibt, eine Ansammlung von Menschen, die daran interessiert sind etwas öffentlich zu machen und das OHNE große Kommentare. Man spürt etwas auf, versucht mehr zu erfahren und veröffentlicht größtenteils geheimes Material, das niemand sehen soll. Die Zeit, NTV, FTD und einige andere Zeitungen und Portale haben bereits darüber berichtet und auch in der Bloggerszene sind Macher von Wikileaks nicht unbekannt, doch wo enthüllt wird sind die “Gegner” nicht weit und man versucht mit aller Gewalt dies zu verhindern.

Die Verantwortlichen von Wikileaks sind nicht mit einer M-16 oder Kalaschnikow bewaffnet, auch versuchen sie nicht Regierungen zu stürzen, sondern möchten nur etwas mehr Wahrheit, wie dies bereits im Fall von Toll Collect der Fall war. Wie die Dokumente und Videos in ihren Besitz kommen ist unklar aber dass immer wieder hochbrisante Themen aufgegriffen und tatsächlich veröffentlicht werden ist ihr Ziel. Auf dem Portal kann man sich über die verschiedensten Themen informieren und ich befürchte, dass die Dokumente und Enthüllungen alle echt sind.

Nun werden die Artikel sicherlich nicht jeder Regierung oder Institution gefallen aber genau das ist die Freiheit des Internets. Keine Barrieren, keine Gesetze und vorerst kein Gegner, der das verhindern könnte.

Man kann davon ausgehen, dass die Wikileaks Mitarbeiter beobachtet und auch in ihren “Ermittlungen” mehr als behindert werden aber abhalten lassen sie sich hoffentlich nicht…fraglich ist nur warum es Wikileaks schafft an dieses Material zu kommen und andere “etablierte” Journalisten nicht…?

Ablauf beim Versicherungswechsel

Wird eine Versicherung gewechselt, wird der Schadenfreiheitsrabatt nicht automatisch übernommen. Der neue Versicherer erkundigt sich beim vorhergehenden Versicherungsanbieter nach den Rabattgrundjahren und ermittelt dann nach seinen eigenen Bestimmungen einen neuen Rabatt.
Dies kann je nach Versicherung eine Verschlechterung, etwa nach einem Schadensereignis bedeuten, aber auch einen besseren Schadenfreiheitsrabatt bringen. Ein Schadenfall wird sich in dem meisten Fällen im Folgejahr ungünstig auf die Prämie auswirken. So wird diese zu Beginn des neuen Versicherungsjahres neu berechnet und im Schadenfall zurückgestuft, sofern kein Rabattretter vorhanden ist. Dies geschieht wiederum nur wieder in der Vollkaskoversicherung oder in der Haftpflichtversicherung. Die Teilkasko ist davon nicht betroffen. Hierfür wird die versicherungsinterne Rückstufungstabelle zur Hilfe genommen. Der neue Schadenfreiheitsrabatt richtet sich dann nach den noch verbliebenen schadenfreien Versicherungsjahren. Sollte es sich bei dem Unfall nur um eine Bagatelle handeln, ist in jedem Fall zu überlegen, den Schaden selbst zu regulieren, um eine Höherstufung zu vermeiden.

Rabattretter

Einige Versicherer bieten auch einen Rabattschutz an. Dabei wird zwar der Schadenfreiheitsrabatt höher, aber die Versicherungsprämie bleibt gleich. Um eine Rückstufung zu verhindern, besteht auch die Möglichkeit gegen Bezahlung eines Erstattungsbetrags dies auf diese Weise zu regeln. Dies geschieht vor allem bei Kleinstschäden bis 500 Euro. Die Versicherung ist zu dieser Abwicklungsmöglichkeit verpflichtet. Sollte ein Vertrag aus irgendwelchen Gründen einmal stillgelegt oder unterbrochen werden, wird das von den Versicherungsgesellschaften bei Neuaufnahme bzw. Wiederaufnahme unterschiedlich geregelt. Hierbei spielt besonders die Dauer der Unterbrechung eine Rolle und die entsprechenden Vor-Schadenfreiheits-Rabatte müssen belegt werden können, z. B. durch eine alte Versicherungspolice. Um einen Schadenfreiheitsrabatt von Dritten übernehmen zu können, müssen ebenfalls einige Voraussetzungen erfüllt werden. Diese sind im speziellen aber bei jeder Versicherungsgesellschaft unterschiedlich und bedürfen einer individuellen Beratung. Informationen zur Kfz Versicherung sowie einen großen Kfz Versicherungsvergleich finden Sie auf http://www.kfzversicherungrechner.org.

Hintergrund

Ein Darlehen über einen bestimmten Betrag in Form von Geld an eine Privatperson, das durch regelmäßige monatliche Beträge zurückgezahlt wird, nennt sich Ratenkredit. Ein Ratenkredit, die gebräuchlichste Art des Kredites, wird auch Konsumentenkredit oder Anschaffungsdarlehen genannt, da durch diese Art des Kredites Anschaffungen getätigt werden. Üblicherweise werden Ratenkredite an Kunden als standardisiertes Bankprodukt vermittelt und sind vertraglich geregelt. So bewegt sich der Kreditrahmen durchschnittlich zwischen 1.000 und 100.000 Euro und hat eine Laufzeit von maximal 96 Monaten.

Rückzahlung

Zur Sicherung der Rückzahlung fordern die meisten Geldinstitute lediglich eine Lohn- oder Gehaltsabtretung, die ebenfalls vertraglich fixiert wird. Wird über einen Ratenkredit ein Autokauf finanziert, nimmt die erteilende Bank üblicherweise die Sicherungsübereignung des Autos, was aber im Laufe der Zeit immer seltener wird. Erscheint die Bonität des Kreditnehmers als nicht ausreichend, fordern manche Finanzdienstleister eine Bürgschaft. Zur weiteren Absicherung der Bank ist es üblich, eine Restschuldversicherung abzuschließen, durch die allerdings weitere Kosten entstehen, die meist zu Lasten des Kreditnehmers gehen.

Wie bereits erwähnt, erfolgt die Rückzahlung des Ratenkredites in Form von regelmäßigen, monatlichen Raten, die die Kredittilgung, Zinsen und gegebenenfalls anfallende Gebühren beinhalten. Diese Zinsen liegen i. d. R. höher als im Falle von Baufinanzierungen, fallen aber niedriger als “Dispo”-Zinsen aus. Ratenkredite, die über Direktbanken abgeschlossen werden, sind oft kostengünstiger, weil die Bearbeitungsgebühren größtenteils entfallen.

Kreditvergleich lohnt sich

Da das Kreditvergabesystem mittlerweile bei vielen Banken und Sparkassen einfachen Standards folgt, müssen nicht zwangsläufig Ratenkredite bei Online- oder Direktbanken billiger als bei konventionellen Kreditinstituten sein. Daher ist vor Beantragung oder Inanspruchnahme eines Ratenkredites ein Vergleich zwischen verschiedenen Anbietern durchaus sinnvoll und kann Ihnen nicht nur helfen Geld zu sparen, sondern auch den perfekten Kredit für Sie zu finden. Quelle: billigerkredit.org